Locuitorii noului oraș și din restul regiunii Volga sunt pregătiți pentru cele mai decisive acțiuni pentru a obține oportunitatea de a respira pur și simplu aer curat - fiecare zi fără vânt devine un chin pentru oameni din cauza smogului constant. Locuitorii din Ulyanovsk de pe malul stâng al Volgăi se trezesc dimineața cu dureri de gât și dureri de cap. Măsurătorile arată un exces de formaldehidă, dar oficialii se încăpățânează să atribuie totul unor condiții meteorologice „unice”.
„Nu știu cum respirați în adâncurile noului oraș în Apekseevka, deasupra etajul cinci, cu ferestrele orientate spre sud-sud-vest, fumul de la fereastră vă doare ochii.
— Respirăm „de fiecare dată”. Acesta este iadul. Astfel de dialoguri în grupul „Aer toxic. Orașul Nou”, organizat de activista Natalia Lazareva, a devenit ceva obișnuit în ultima lună. Oamenii respiră fum, le este frică să deschidă fereastra și încearcă să nu iasă din casă cu copiii în zadar. Malul drept a simțit puțin mirosul, dar pentru locuitorii districtului Leninsky acesta a fost un fenomen izolat. Pentru locuitorii din Novgorod - zilnic.
La apogeul problemelor de smog la mijlocul lunii noiembrie, autoritățile, citând meteorologi, au raportat: o astfel de situație se dezvoltase în atmosfera unui număr de regiuni pe care toate substanțele pur și simplu se acumulau deasupra solului. În general, totul este în regulă, dragi locuitori, ați avut doar ghinion cu vremea. Apoi ciclonul a suflat și părea să se fi descurcat cu smogul. Oficialii vor expira - 1I - dar nu pentru mult timp. Curând, locuitorii din regiunea Volga nu au mai putut respira. O altă exacerbare a avut loc în primele zile ale lunii decembrie.
— Ai respirat vântul de vest și aerul curat lângă Volga? Suficient. Deja la ora 17.00, chiar și lângă Volga, fumul curgea din nou prin fereastră. Vântul se schimbă de la vest la sud-vest, mâine promit o zi de vânt de sud-est. Știm cu toții ce înseamnă asta. Din zona industrială și râpa Petrov va ajunge la toată lumea”, a scris Lazareva pe 1 decembrie pe blogul ei.
De data aceasta are o mulțime de oameni care au aceleași gânduri - un oraș cu totul nou.
Dar Ministerul Naturii din Regiunea Ulyanovsk continuă să insiste că toate acestea sunt perioade meteorologice. Pe 27 noiembrie, au spus oficialii, locuitorii au fost „speriați de cerul cețos, pe care mulți l-au asociat din nou cu smogul”. La începutul lunii decembrie au anunțat din nou o perioadă „sinoptică”.
— Pentru a treia zi, pe teritoriul regiunii Ulyanovsk a fost localizat un anticiclon, ceea ce implică o slăbire a vântului și o scădere a temperaturii, care, la rândul său, duce la stagnare în straturile inferioare ale atmosferei. Acest fenomen natural este temporar, se deplasează treptat spre est, iar situația se va îmbunătăți în această seară, a spus Ministerul Resurselor Naturale.
Oficialii au subliniat că situația este sub control, iar inspectorii sunt în permanență „situați în zona industrială și efectuează lucrări operaționale”. S-a dat un exemplu de fotografie nepotrivită dintr-o zonă rurală, unde fumul de la coșuri nu se ridică, ci atârnă deasupra satului.
Dar locuitorii din regiunea Volga au remarcat pe bună dreptate: de ce nu există „ceată” groasă și sufocantă în districtul Leninsky, Zasviyazhye, districtul Zheleznodorozhny, dar în regiunea Trans-Volga există?
„Cu toții ne-am câștigat dreptul de a respira orice vânt și să nu ne fie frică de est și sud-est!” - spun ei.
Totodată, uneori apar informații că un punct de observație instalat toamna lângă școala nr.75 a înregistrat excese de formaldehidă. De exemplu, pe 2 decembrie noaptea - de 1,9 ori. Dar, după cum cred locuitorii, acestea nu sunt toate excesele. Informațiile despre toate măsurătorile nu au apărut pe Internet. În plus, nimeni nu măsoară nivelul de benzopiren, care odată, potrivit lui Lazareva, din anumite motive a apărut în observațiile lui Rospotrebnadzor.
Locuitorii continuă să posteze fotografii nu numai cu smog, ci și cu afaceri cu fum negru, netratat, care se ridică din coșurile lor. Este observat nu numai de „producătorii de mobilă” din GSK, ci și de întreprinderile destul de oficiale din zona industrială a regiunii Volga.
Oficialii au început să vorbească și despre întreprinderi „dăunătoare”. La începutul lunii decembrie, Ministerul Resurselor Naturale a declarat că în timpul raidului au fost identificate trei surse de emisii de substanțe nocive în aer pe teritoriile legale.
persoane si antreprenori individuali care a ars deșeurile. În același timp, principala vină este încă pusă pe producția de garaj, care este „în umbră”. Mai mult, șeful Rosprirodnadzor, Alexander Kaplin, a spus că antreprenorii independenți „sunt, din punctul de vedere al legiuitorului, periculoși”, Rospotrebnadzor nu are dreptul de a inspecta întreprinderile mici, iar controlul regional nu poate inspecta întreprinderile mari. .
Kaplin a spus că procuratura ar trebui să efectueze raiduri și să scoată întreprinderile din umbră, astfel încât acestea, printre altele, să înceapă să transmită informații despre volumul deșeurilor.
Și totuși, oficialii continuă să fugă de răspunsuri, mai degrabă decât să caute o soluție. Din întâmplare, de exemplu, s-a dovedit că miercuri au plănuit „ masa rotunda» asupra problemei. Oficialii au anunțat-o în comentarii pe unul dintre portalurile Ulyanovsk - cu greu pare o invitație pentru toată lumea, mai ales având în vedere că va avea loc la ora 9.00 într-o zi a săptămânii.
Locuitorii din regiunea Volga pregătesc un miting de protest.
Atunci când copiii respiră aer contaminat cu fum de tutun, ei cresc riscul de deces și a unui număr de boli, cum ar fi astmul.
Măsurile legislative cuprinzătoare pot obține rezultate excelente în protejarea copiilor de fumul de tutun. Cu toate acestea, o cale directivă de sus nu este suficientă. În Ucraina, prin lege și ordine ale ministerelor, este interzis fumatul în activități educaționale, sportive, institutii medicale. Cu toate acestea, experiența noastră zilnică ne spune că astfel de interdicții nu sunt respectate, iar copiii sunt încă expuși la fumul mortal.
După cum am spus deja, adulții din jur au o influență nesănătoasă asupra copilului în două aspecte: îl obligă să inhaleze fumul de tutun și, de asemenea, prin exemplul lor, stimulează începerea fumatului. Cine sunt acești adulți? Părinți, profesori, vecini, medici.
Se pare că aproape toți adulții știu și vorbesc despre pericolele fumatului, majoritatea fumătorilor iau măsuri pentru a limita expunerea copiilor la fumat. Dar de multe ori astfel de măsuri sunt lipsite de inimă, ineficiente, de multe ori privesc doar copiii foarte mici și nu afectează adolescenții. Din păcate, adulții care fumează își pun mai multe scuze, își raționalizează și își apără dependența decât să protejeze cu adevărat drepturile copiilor la aer liber și sănătos.
Necesitatea de a respecta un drept fundamental al omului nu poate fi un motiv pentru ca cineva să fie jignit. Acest drept nu poate fi ignorat de dragul confortului imediat al cuiva, relații de prietenie, curtoazie. Mulți oameni consideră că este incomod să ceară să nu fumeze. Când un fumător cere permisiunea de a fuma în timpul companiei noastre, doar unii oameni trec peste stângaci și refuză. Deși fumătorii foarte rar își fac griji cu privire la permisiunea noastră, ne permitem politicos să fim uciși. „Da, te rog! Te rog nu-ți face griji dacă tușesc. Pentru plăcerea ta, nu trebuie să respir deloc în timp ce tu fumezi.” Drepturile trebuie apărate. Sunt mai presus de politețe și situație, mai presus de relații. Acesta este respectul de bază. Dacă fumează în fața mea, consider că este lipsit de respect. Dacă fumează în fața copilului meu, îl consider o insultă și o amenințare.
Există „dreptul de a fuma”?
Într-o ceartă de stradă despre inadmisibilitatea fumatului în prezența mea, într-o conversație de acasă despre necesitatea de a ieși și de a fuma aer curat Prima exclamație a unui fumător este: „Am dreptul să fumez!” Ceea ce urmează sunt declarații dure care sugerează că un astfel de „drept de a fuma” se extinde în orice loc unde dorește fumătorul, unde se simte confortabil să fumeze. Și pentru mine, o persoană care are dreptul să aer curat, se propune implementarea independentă a acestui drept, i.e. mergi într-un loc sigur. În cazurile cele mai extreme, chiar și următoarele cuvinte se aud: „Ieși afară, dacă îți place atât de mult aerul curat!”
Ne întâlnim destul de des cu astfel de argumente, care nu au nimic de-a face cu înțelegerea reală a drepturilor omului. Este foarte important să înțelegem ce concepții greșite și înlocuirea conceptelor le stau la baza.
Fumatul nu este o nevoie naturală a omului și nu necesită respect sau protecție
O persoană care pretinde că are dreptul de a fuma se înșeală fundamental: fumatul nu are legătură cu esențe sau nevoi de bază ale unei persoane, care sunt indicate în limbaj modern drept drepturi ale omului (dreptul la viață, sănătate, educație, apă curată sau aer curat etc.). Apărarea exact a ceea ce este necesar și utile oamenilor drepturi, cum ar fi dreptul la libertatea de exprimare sau dreptul de acces la informații. Dacă fumatul ar fi o nevoie naturală a omului, atunci Dumnezeu ar atașa omului un coș de fum, așa cum a spus un om înțelept. Nici un singur act legislativ nu consacră dreptul omului la sinucidere provocat de terți. Oportunitatea de a cumpăra țigări și de a fuma este oferită unei persoane prin lege, deoarece tutunul este un drog legal, nu interzis. Cu toate acestea, numai acest lucru nu face ca fumatul să fie natural sau încurajat.
Fumatul nu este o alegere individuală, ci un comportament instigat și dirijat cu pricepere de industria tutunului
Dacă o persoană susține că dreptul său constă în dreptul de a alege - de a fuma sau de a nu fuma, atunci este important să ne dăm seama că este dificil să numim o alegere conștientă și echilibrată una care se face sub presiunea constantă a reclamei și a televiziunii, provocări de la fumătorii din jur. Citiți mai multe despre acest lucru în broșura din această serie: De ce companiile de tutun finanțează programele de prevenire a fumatului la adolescenți.
Puteți fuma doar acolo unde nu dăunează altora
În domeniul drepturilor omului, există o regulă imuabilă: dreptul meu de a-mi flutura brațele se termină acolo unde începe nasul vecinului meu. Fumul de tutun este dăunător tuturor celor care îl inhalează. Dacă un fumător aprinde o țigară, el este sursa unei substanțe toxice eliberate în atmosferă. Efectul toxic al substanțelor conținute de fumul de tutun, desigur, scade dacă acest fum este diluat cu aer proaspăt pe stradă. Într-o încăpere închisă, pe lângă fumul care tocmai a fost eliberat, au un efect nociv și substanțele semivolatile acumulate pe suprafețele de la țigările anterioare fumate în această cameră. Pentru a face o cameră sigură, ventilația nu este suficientă. Acesta este motivul pentru care mulți oameni din întreaga lume care sunt îngrijorați de sănătatea lor aleg să stea în camere de hotel care NICIODATĂ nu au fost fumate.
Restricțiile privind fumatul protejează dreptul la aer curat și la un mediu sănătos nu numai al celor care nu fumează, ci și al fumătorilor înșiși
Ieșirea forțată din incintă pentru a efectua o acțiune este o restricție. Este logic să se introducă o astfel de restricție asupra comportamentului care dăunează, și nu asupra respirației sănătoase. Într-o mulțime de oameni care așteaptă transport, uneori pare că aproape toată lumea fumează, este fum pe toate părțile. Cu toate acestea, se dovedește că zeci de nefumători suferă de fumul de țigară al unui fumător. Într-o astfel de situație, cine ar fi mai logic să se dea deoparte? Un fumător, ca un nefumător, vrea să locuiască într-o casă cu miros plăcut, să simtă parfumul, florile și să simtă curățenia și natura bine îngrijită a căminului. Un fumător vrea să respire aer curat și să fie sănătos. Limitarea fumatului în interior, în special la cele rezidențiale, este o modalitate de a menține această cameră curată, proaspătă și plăcută pentru toată lumea.
Desigur, este convenabil dacă problema restricționării fumatului în locuri publice este rezolvată prin lege. Atunci este clar și de înțeles pentru toată lumea - aici nu se fumează, contravenienții sunt amendați. Dacă nu sunt introduse restricții privind fumatul sau nu sunt respectate, atunci protejarea drepturilor cuiva la aer curat ia forma unor conflicte personale, fumatul devine subiect de dispute, nemulțumiri și dezacorduri. Prin urmare, interdicțiile legislative privind poluarea aerului cu fum de tutun (și sistemul de aplicare strictă a acestora) reprezintă un mecanism de protecție a drepturilor omului.
Cum poți proteja aerul de poluarea cu fum de tutun?
Pentru cei care sunt deranjați de fumat și care sunt gata să-și apere drepturile la aer curat acasă, la locul de muncă, în locuri publice și în transport, este important să rețineți următoarele reguli:
| · Problema este fumatul, nu fumătorii. Dacă o persoană fumează sau nu este o chestiune personală, ne pasă de unde fumează și dacă face rău altora. | |
| · Este important să ne concentrăm pe beneficiile pentru sănătate și pe confortul tuturor și să vorbim mai puțin despre pedepse și interdicții. | |
| · Problema fumatului interesează pe toată lumea să implice fiecare persoană care locuiește sau lucrează în interior în elaborarea deciziilor privind politica de tutun; Lăsați toată lumea să discute informațiile și să cântărească interesele tuturor. Atunci atitudinea față de politică nu va fi ca o presiune externă, ci ca un contract social. Este deosebit de important să implici copiii într-o astfel de conversație, aceștia au dreptul de a influența rezolvarea problemelor care îi privesc. |
Cum medicii și profesorii pot proteja dreptul copiilor la aer curat
La unul dintre seminariile noastre, un activist al mișcării anti-tutun a cerut interzicerea fumatului pentru medici și profesori, privându-i chiar de dreptul de a profesa. activitate profesională dacă fumează. În general, acest om demn avea dreptate. Nu este adevărat când un medic spune că tutunul provoacă anumite boli dacă medicul însuși fumează. Un profesor de fumat sau un psiholog, indiferent cât de mult vorbesc mod sănătos viața, va fi percepută de copii ca mincinoși.
În școli și clinici adevărate, mulți angajați adulți beau și fumează în fața tinerilor pacienți și studenților. Haina albă și statutul de profesor nu fac decât să întărească percepția copilului asupra ideii răspândite: „Fumatul este normal, este bine”. Interdicțiile oficiale de fumat în școli și spitale nu au niciun efect. În țările post-sovietice, suntem foarte buni să ignorăm chiar și cele mai rezonabile directive, la fel cum a fost cândva politica de partid.
Ca oameni rezonabili, nu putem spune că fumatul este dăunător doar adolescenților (o parte semnificativă a consecințelor sale afectează sănătatea după vârsta de 18 ani). Nu putem atribui fumatul unui comportament care este permis doar adulților ca indivizi mai conștienți (alegeri, conducere), deoarece fumatul este un comportament autodistructiv, cu greu poate fi numit comportament rezonabil, echilibrat (mai multe despre acest lucru în broșura deja menționată despre prevenirea). programele industriei tutunului) . Acei profesori și medici care fumează încearcă să nu-și dea seama de dependența lor și o atribuie vieții lor personale, care nu are nicio legătură cu munca.
Cu toate acestea, încercările profesorilor care fumează de a se angaja în prevenire sunt de obicei nereușite, deoarece atunci când discută subiectul fumatului cu adolescenții, ei justifică subconștient fumatul.
Îndemnurile preventive ale unui fumător pot avea efect doar în contextul ororilor din viața personală: „Fumez de 20 de ani și am devenit deja impotent” sau „Doar 10 ani de fumat și mi-au căzut deja toți dinții. afară, fiica mea a fost diagnosticată cu astm bronșic.”
Pe baza dreptului copiilor la o atmosferă curată și sănătoasă, este clar că în domeniul medical și instituţiile de învăţământ Ar trebui să se aplice restricții maxime privind fumatul, de ex. Fumatul este interzis în întreaga clădire, precum și în fața clădirii. Toate zonele în care lucrează angajații și vehiculele aparținând instituției trebuie să fie fără tutun. Restricțiile se aplică tuturor, indiferent de statut, subordonare sau timpul petrecut în instituție.
Fumul de țigară otrăvește copiii și nu contează cine a aprins țigara - un părinte care a venit să ia un copil de la școală, un adolescent sau un director în biroul său. Numai odată cu introducerea și menținerea unei interdicții complete de fumat în întregul campus școlar este posibil să vorbim despre eficacitatea oricăror alte metode de prevenire a fumatului la adolescenți. Fără sancțiuni tangibile și egale pentru toți contravenienții, interdicția nu va funcționa. Lăsați un comitet de activiști din rândul elevilor de liceu și al profesorilor să aibă capacitatea de a impune amenzi pentru încălcarea dreptului copilului la aer curat. Fondurile suplimentare vor fi utile pentru deținerea KVN sau pentru tipărirea materialelor de propagandă împotriva tutunului.
Oricine intră pe teritoriu (și nu clădirea școlii) trebuie avertizat cu privire la interdicția completă de fumat introdusă aici. Pe un panou informativ separat este bine să postați materiale despre ce drepturi ale unui copil sunt încălcate în cazul fumatului forțat, ce boli sunt cauzate de fumat, ce sancțiuni, cine poate fi impus pentru încălcarea interdicției, unde sunt banii de la fumat. amendă va fi cheltuită.
Desigur, pentru a introduce un astfel de regulament de lucru, este important să se poarte discuții atât între părinți, cât și la întâlnirile personalului didactic. Și să nu fie tema întâlnirii misiunea înaltă a profesorului, ci pragmatismul rezonabil: dacă copiii nu fumează, se îmbolnăvesc mult mai puțin, învață mai bine materialul educațional și au un risc mai mic de a deveni fumători.
Discuție cu părinții despre drepturile copiilor lor
Acasă copiii sunt cel mai puțin protejați. Acolo își petrec cea mai mare parte a zilei, acolo părerea lor este rareori luată în considerare, acolo cu greu pot influența regulile și relațiile stabilite. În casa lor, aproximativ jumătate dintre copii respiră fumul de tutun.
O întâlnire cu părinții este o bună oportunitate de a îmbunătăți situația. Desigur, nu va fi ușor pentru mamele și tăticii obosiți după o zi de muncă să se acorde la o astfel de conversație. Însă profesorul, apelând la părinți, nu intenționează să-i educe, ci își propune să rezolve în comun problema morbidității în clasă. De exemplu, el ar putea spune: „În ultima lună, mai mult de jumătate din clasă a avut boli respiratorii. Probabil știți că 40% din toate bolile bronhiilor, urechii, nasului și gâtului, cazurile de exacerbare a astmului bronșic, cariile la copii sunt cauzate de inhalarea forțată a fumului de tutun. Este foarte important să schimbăm situația actuală, mai ales acum, când corpul copiilor este slăbit atât de situația mediului, cât și de deficiența de vitamine...” Părinții copiilor de liceu sunt în mod invariabil îngrijorați de faptul că copiii încep să fumeze. Întrebările despre acest lucru pot fi o modalitate excelentă de a începe o conversație despre fumatul pasiv și despre fumatul altor adulți, deoarece copiii fumează pentru că adulții fumează.
Este bine să începeți o discuție oferind câteva situație dificilă, o declarație controversată precum cele pe care le prezentăm mai jos. Și chiar dacă aceste povești pot fi oarecum îndepărtate din viața reală a părinților adolescenților, ele fac mai ușor să-și vadă greșelile folosind exemplul altcuiva. Ceea ce urmează este o discuție aprinsă și, dacă ajuți la timp cu fapte utile, atunci, ca urmare, părinții înșiși vor lua decizii minunate cu privire la cum să schimbe situația în bine. Chiar și gândurile unei mame despre cum să elibereze bucătăria de fumatul tatălui ei este un pas uriaș către o casă fără fum. Într-o astfel de conversație, scopul este să nu renunți complet la fumat. Sarcina noastră principală este să îi facem pe părinți să înțeleagă că sănătatea și drepturile copilului au de suferit dacă părinții fumează în apropierea lui.
Mai jos sunt câțiva începuturi de conversație cu întrebări pentru a ghida discuția.
Respectați-mi drepturile, nu fumați acasă!
Aceasta este povestea unei tinere femei însărcinate: „Tatăl meu a fumat din câte îmi amintesc. A fumat în bucătărie și în toaletă. Eram mică și îi tot spuneam că asta e dăunător, că nu vreau să moară. Atunci părinții mei au fost mișcați de îngrijorarea mea. Tatăl meu nu a cedat. Când eram adolescent, am luptat cu înverșunare împotriva fumatului tatălui meu, spunând fapte și dovedind cât de dăunător era. Nu a ajutat. Chiar și acum că sunt însărcinată, tatăl meu continuă să fumeze în apartamentul în care locuiesc. El, parcă și-ar fi cerut scuze, spune că are o dependență puternică. Dar nu voi mai tolera asta. Acum conversația nu este despre sănătatea sau viața LUI. Aici, dreptul de bază, inalienabil, al COPILULUI MEU la viață și sănătate este încălcat. Ori fum, ori eu - acesta este ultimatumul meu!"
Fumatul într-un apartament - se întâmplă des? Ce experimentează nefumătorii și copiii dacă cineva fumează în casă? Cine și cum poate schimba situația în bine? Poate un copil să schimbe în mod independent normele de familie stabilite Ce ajutor pot oferi adulții nefumători?
Adulții din familia ta ascultă adesea părerea și poziția copilului în procesul de luare a deciziilor care îl afectează direct? Mulți oameni au auzit probabil despre Convenția cu privire la drepturile copilului. Are un articol 12 separat, care asigură dreptul copilului de a participa (l-am citit). Ce împiedică familiile noastre să adere la o astfel de recomandare? Să ne amintim de exemple când copiii noștri au luat parte la discuții: cum s-au simțit în legătură cu deciziile luate împreună? Ce s-ar putea face pentru a ne asigura că copiii noștri participă cu adevărat activ la viața de familie?
Distanță sigură față de o țigară
Străzile, stațiile de transport public și parcurile sunt considerate teritorii în aer liber. Fumul din țigară ar trebui să se disipeze rapid fără a provoca rău sau neplăceri altora. Stând într-o mulțime densă de oameni la o stație de autobuz, nu poți spune asta. Și chiar vreau să determin distanța de siguranță față de o țigară aprinsă. La urma urmei, dreptul vecinului meu de a-și flutura brațele se termină acolo unde începe nasul meu. În ceea ce privește țigările, nasul meu este destul de sensibil, mă enervez și mă enervez, chiar dacă o persoană fumează în timp ce merge 50 de metri în fața mea.
Fumătorii încearcă uneori să se îndepărteze de copiii lor la plimbări când se aprind, cât de departe se deplasează? La ce distanță de o țigară crezi că este sigură pentru sănătatea cuiva care nu fumează? Cum poate un nefumător să le ceară fumătorilor dintr-o stație de autobuz să nu fumeze în fața lui?
Mamă care fumează
Am 5 ani, o iubesc foarte mult pe mama. Îmi place foarte mult să mă joc, să vorbesc și să merg cu ea. Dar la orice plimbare sunt momente care chiar nu-mi plac. Acesta este momentul în care mă alungă de ea, mă împinge deoparte, cere să nu mă apropii. În aceste momente mama fumează. Îmi doresc foarte mult să fiu la fel de slabă, frumoasă și minunată ca mama mea. Ea râde când merg sau vorbesc ca ea. Și când iau un creion în gură și inhal aer din el, mama se enervează foarte tare. Probabil că există ceva în aceste țigări care o schimbă mult pe mama;
Ce efect poate avea cererile unei mame ca copilul ei să se mute atunci când fumează? Cine poate și ar trebui să protejeze un copil de inhalarea forțată a fumului de tutun? Ce argument ar fi cel mai convingător pentru o mamă că nu ar trebui să fumeze în fața copilului ei? De la cine trebuie să audă o mamă despre pericolele fumatului pasiv?
Discutarea cu copiii despre exercitarea drepturilor lor
Este foarte important ca copiii să realizeze că cineva îi pasă de ei, că nu sunt singuri pe planetă, există documente care îi pot proteja de violența din partea părinților. Prin urmare, este logic să discutăm cu copiii articole întregi ale Convenției cu privire la drepturile copilului. Forma discuției poate fi structurată după cum urmează: mai întâi punem o întrebare despre viața lor, apoi selectăm un mic citat (articol) și îl citim în fața clasei. Acum o discuție despre ceea ce s-a înțeles prin acest articol sau acel articol, cum puteți schimba situația inacceptabilă, discriminatorie ridicată în partea introductivă a conversației. Este mai bine să nu-l folosești când vorbești cu băieții. textul integral articole ale Convenției, ci un rezumat al principalelor prevederi ale articolului.
Cel mai bine asigurarea drepturilor copilului
Sunteți familiarizat cu situația când o mamă fumează în fața copilului ei? Cum te face să te simți această imagine? Ați fost forțat vreodată să inhalați fumul de tutun? Care sunt consecințele asupra sănătății ale inhalării fumului de tutun?
Articolul 3 din Convenția cu privire la drepturile copilului rezumat: Toate acțiunile referitoare la copil trebuie să țină cont pe deplin de interesele acestuia. Statul trebuie să acorde îngrijire adecvată copilului dacă părinții sau alte persoane încredințate cu această responsabilitate nu reușesc să facă acest lucru.
Desigur, acest articol vorbește și despre asigurarea copilului cu hrană, condiții de viață și educație. Crezi că o mamă sau un tată care fumează în prezența unui copil încalcă acest articol al Convenției? Cine și cum ar putea schimba această situație și să protejeze acest copil? Ce acțiuni ale statului vă pot proteja, de exemplu, de inhalarea forțată a fumului de tutun? (legea interzicerii fumatului în locuri publice, în apartamente, campanie de informare pentru părinți) Ce ați putea face pentru a vă proteja dreptul la aer fără fumat?
Libertatea de exprimare a părerilor și opiniilor copilului
Să discutăm astăzi cine ia decizii în casa ta? Despre amenajarea mobilierului, despre relaxare, cheltuirea banilor, de exemplu. Dacă ceva a fost interzis în casă, cine și cum poate permite acest lucru? Și dacă era obișnuit să fumezi în casa ta, cine ar putea schimba această regulă și introduce interzicerea fumatului?
Articolele 12 și 13 în rezumat: Copilul are dreptul de a-și exprima liber opiniile, iar aceste opinii trebuie să fie luate în considerare de către adulți în toate problemele care îl afectează.
Copilul are dreptul de a-și exprima opiniile, de a primi informații, de a comunica informații și idei.
Fumatul în casă - această problemă îl privește pe copilul care locuiește acolo? Părinții tăi îți cer părerea despre asta? Poate părerea ta să influențeze deciziile în familie? Ce părere au colegii tăi despre părinții care fumează acasă, despre medicii care fumează în spital sau când se aprinde un șofer dintr-un microbuz? Cunoscând situația de acasă, ce argumente credeți că i-ar putea ajuta pe copii să-și facă casa (intrare, școală, clinică) fără tutun? Cum poți să-ți faci auzită opinia?
Acces la informații relevante
Probabil știi ce servește publicitatea pentru tutun și de ce se face? Cât de adevărat crezi că este? Ce informații despre tutun nu sunt pe afișele publicitare? (despre vătămări, decese) De unde și de la cine ați putea obține informații obiective despre tutun?
Articolul 17 în rezumat: Statul va asigura accesul copiilor la informații și materiale dintr-o varietate de surse, va încuraja difuzarea de către mass-media a materialelor care promovează dezvoltarea socială și culturală a copilului și va lua măsuri pentru protejarea copiilor de informații dăunătoare. .
Este publicitatea pentru tutun informații dăunătoare sau utile? Cum ați putea fi protejați dumneavoastră și alți copii de publicitatea la tutun? Ce reclame de televiziune ați veni pentru ca toți copiii din țară să aibă acces la informații obiective despre tutun (nu ar trebui să fie plictisitoare sau predicatoare)?
Nivel de trai
Crezi că familia ta îndeplinește toate nevoile necesare pentru hrană, îmbrăcăminte, educație? Pentru ce îți lipsesc banii ție și familiei tale, pe ce economisești?
Articolul 27 pe scurt: Orice copil are dreptul la un nivel de trai adecvat pentru fizica, psihica, spirituala, morala si dezvoltarea socială. Părinții poartă responsabilitatea principală pentru asigurarea nivelului de trai necesar. Datoria statului este de a crea condiții adecvate pentru implementarea acestei responsabilități. Obligațiile statului pot include acordarea de asistență financiară părinților și copiilor acestora.
Să zicem că unul dintre părinți fumează. Câți bani pe lună de la bugetul familiei se duce la gunoi: îl calculăm pe baza costului mediu al unui pachet sau a situației reale a cuiva din clasă. Acum adăugăm la această sumă costul posibil al medicamentelor pentru tratamentul în cazul afecțiunilor cardiovasculare sau pulmonare cauzate de fumat. Să ne gândim ce ai nevoie ar putea fi cumpărat cu acești bani?
Importanța aerului poate fi cu greu supraestimată, pentru că datorită lui corpul nostru trăiește! Din păcate, foarte rar ne gândim la respirație și la ceea ce respirăm, iar acest lucru este foarte important, deoarece cu aerul intră nu doar oxigenul în corpul nostru, ci și multe alte substanțe care nu ne sunt în întregime utile.
Aceste substanțe nocive - toxine - inhibă funcționarea organelor și sistemelor corpului uman. Unele substanțe nocive sunt eliminate în mod natural, dar unele dintre ele, de exemplu metalele grele, rămân în organism mult timp, provocând diverse boli respirator, circulator, sistemul nervos, și chiar oncologie.
În oraș, principalul poluant al aerului sunt mașinile. Acesta este principalul „furnizor” de monoxid de carbon. Legătura monoxidului de carbon cu hemoglobina este mai puternică decât cu oxigenul. Prin urmare, în timpul procesului de respirație, în celulele umane intră mult mai puțin oxigen decât este necesar și, prin urmare, activitatea mentală este suprimată, reflexele încetinesc și există chiar riscul de pierdere a conștienței.
Pe lângă emisiile de monoxid de carbon de la mașini, aerul orașului este poluat de industriile nocive care emit alte 15 substanțe periculoase în atmosferă, acestea sunt acetaldehida, benzen, 1,3-butadienă, cadmiu, nichel, seleniu, zinc, cupru, plumb. , stiren, formaldehidă, acroleină, xilen, toluen.
Aerul din case și apartamente nu este mai bun; elemente chimice: formaldehidă, fenol, benzen, stiren, amoniac, poliol, clorură de vinil, acetat de butil etc. Și când unele dintre ele se aprind materiale de constructie ies în evidență: acid senil, cianura, fosgen - o trusă de chimist militar. Și, după cum ați putea ghici, toate aceste substanțe nu au cel mai bun efect asupra organismului. De exemplu, stirenul provoacă greață, durere de cap, are un efect dăunător asupra sistemului cardiovascular. Formaldehida se acumulează în organism și este greu de îndepărtat. Are efecte cancerigene, alergene și mutagene, ducând la oboseală, depresie, dureri de cap și erupții cutanate. Și așa mai departe. Principalele surse de otrăvire a aerului pot fi mobilierul, materialele de construcție și izolare, lipiciul și vopselele.
Mai mult decât atât, bacteriile, virușii și ciupercile pot fi, de asemenea, comune în casă, care se formează nu numai pe alimente stricate, ci pot trăi și în sisteme de ventilație, trăiesc în covoare și materiale izolante. Acestea pot provoca febră, frisoane, durere, tuse și alte probleme respiratorii.
Pentru majoritatea oamenilor, relația dintre poluarea aerului și boli nu este întotdeauna evidentă, deoarece... dezvoltarea tulburărilor din substanțe nocive nu are loc instantaneu. Cu toate acestea, nu ar trebui să închideți ochii la pericol - acesta nu va dispărea. Cum te poți proteja de asta?
Cel mai mult cea mai buna varianta ar fi să trăiești în natură, departe marile orase, autostrăzi și industrii periculoase. Inhalând aer curat pentru o perioadă lungă de timp, organismul scapă de substanțele nocive care intră în el prin sistemul respirator. În același timp, organismul are posibilitatea de a accelera procesul de curățare de deșeurile și toxine deja acumulate prin intermediul sistemului respirator. Este de remarcat faptul că, printr-un sistem respirator sănătos, organismul poate fi nu numai curățat, ci chiar și parțial restaurat.
Dacă acest lucru nu este posibil, este indicat să minimizați cel puțin aportul de substanțe toxice împreună cu aerul. De exemplu, o plimbare zilnică (de preferință în pădure) va crește cantitatea de oxigen din organism și, prin urmare, va îmbunătăți procesele metabolice, va accelera activitatea mentală și va crește tonusul corpului. Acasa poti creste flori care purifica aerul si elibereaza oxigen, imbunatateste calitatea aerului cu ajutorul diverselor aparate, purificatoare, ionizatoare, chiar si simpla curatare poate imbunatati semnificativ calitatea aerului din casa ta.
Eliminarea deșeurilor și a toxinelor care au intrat deja în organism poate fi facilitată prin consumul de apă din abundență, mersul la baie, precum și prin utilizarea funcțiilor „toxine” și „deșeuri celulare” în cea mai recentă dezvoltare pentru restaurarea corpului numită „Luch-Nik”
Dacă vrei, poți schimba multe în viața ta în bine. Și pentru ca această dorință să apară, trebuie să existe înțelegere. Înțelegerea faptului că sănătatea depinde în mod direct de calitatea aerului pe care îl respirăm. Cu toate acestea, stereotipurile, tiparele și blocajele interferează adesea cu această înțelegere și cu dorința de a schimba ceva în bine.
Un exemplu simplu: când ieșim în natură, la țară, ne simțim mult mai bine, avem mai multă forță, dormim mai bine. Dar câți oameni se întreabă de ce? Și ne gândim serios la ce se poate face pentru a respira aer curat tot timpul? Mulți oameni cred că o mașină scumpă sau lucru frumos Are sens să cheltuiești bani și chiar trebuie să te străduiești pentru asta, dar nu are rost să cheltuiești bani pentru sănătatea ta. Sondajele sociologice arată că în Rusia oamenii își neglijează sănătatea.
În rândul tinerilor, o persoană care se gândește la sănătatea sa este adesea râsă și chiar respinsă de echipă. Cu toate acestea, atunci când o persoană ajunge la vârsta mijlocie, organismul, care a acumulat deja o anumită cantitate de deșeuri și toxine, începe să sufere perturbări grave. Și apoi o persoană începe să se gândească de ce s-a întâmplat acest lucru și cum să-l remedieze. Și repararea acestui lucru, de regulă, nu mai este atât de ușoară și rapidă. Deci merită?
Este mult mai bine să ai grijă de sănătatea ta înainte de a fi prea târziu și chiar mai bine – începe să te gândești la asta chiar acum! Respirați aer curat și viața voastră se va îmbunătăți!
Locuitorii caselor suferă de fum de tutun pe holurile lor. Cum să îi tragi la răspundere pe cei care fumează?
Această întrebare a fost pusă de cititorul Ural Miner Valentina Mikhailovna, care locuiește în bloc de apartamenteși a decis să lupte pentru dreptul ei de a respira aer fără smog de tutun.
Sărmanii fumători! Ofensiva împotriva lor se desfășoară pe toate fronturile - de la adoptarea unor legi dure care limitează capacitatea de a fuma în liniște până la creșterea exorbitantă a costului unui pachet de otravă. Oriunde vă uitați, există represiuni și încălcări ale drepturilor, dar nu există măsuri reale care să vă ajute să vă luați rămas bun de la obicei prost, din anumite motive nu au oferit niciun program, deși această dependență este comparabilă cu dependența de droguri și singura voință nu este suficientă pentru ca majoritatea suferinzilor să scape de ea.
Dar pot fi înțeleși și cei care nu au o dependență nocivă de nicotină. Oamenii au dreptul, cel puțin în propria lor casă, să respire adânc, fără teama de a se sufoca din cauza tusei, a avea un atac de astm sau, mai grav, a se îmbolnăvi de un fel de cancer. În plus, fumul pătrunde peste tot și rămâne în pereți, mobilier, haine, „înzestrand” cu o aromă urâtă tot ceea ce intră în contact.
OBSERVA
„În Legea federală „Cu privire la protecția sănătății cetățenilor de efectele fumului de tutun din mediu și de consecințele consumului de tutun”, articolul 12, partea 1 enumeră lista locurilor în care fumatul este interzis, fără a exclude „spațiile destinate să furnizeze servicii locative" A doua parte a aceluiași articol din lege enumeră cazurile care permit fumatul de tutun, dar „în baza deciziei proprietarului imobilului sau a altei persoane autorizate în acest sens de către proprietarii imobilului”, dar cu avertismentul „în locuri special amenajate în aer liber sau în încăperi izolate uz public blocuri de apartamente care sunt echipate cu sisteme de ventilație"
Este posibil să se judece o persoană care fumează la intrare dacă își stabilește acest scop. Mai întâi trebuie să dovediți faptul că fumați. Astfel de probe pot include mărturia martorilor, fotografii și videoclipuri. Dar trebuie să țineți cont de faptul că nimeni nu va poza în mod voluntar în fața camerelor în circumstanțe compromițătoare, iar un conflict poate izbucni. În același timp, destul de des servitorii legii nu prea au încredere în astfel de materiale din cauza posibilității de falsificare a încălcărilor.
Lupta pentru aer curat poate fi începută prin agățarea în locuri proeminente a panourilor de interzicere a fumatului și a micilor afișe informative care indică normele legale și cuantumul amenzilor. Dacă încălcările continuă, este logic să contactați polițistul local autorizat, care va putea să-l familiarizeze convingător pe fumător cu poziția legii în această situație. Puțină lume le va plăcea perspectiva de a plăti pentru un moment de slăbiciune cu o cantitate considerabilă de bancnote.
Articolul 6.24 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse prevede că încălcarea interzicerii fumatului de tutun stabilită de legea federală în anumite teritorii, spații și facilități va atrage după sine impunerea unei amenzi administrative în valoare de la 500 la 1.500 de ruble.
Nadejda ZAGORODSKIKH.
Materialul a fost pregătit folosind informații din resursele de pe Internet: 77metrov.ru,
Fiecare are dreptul la favorabil mediu, informații fiabile despre starea sa și compensarea daunelor cauzate sănătății sau proprietății sale printr-o încălcare a mediului.
Avem dreptul de a ne exprima opinia
Fiecare cetățean are dreptul
La un mediu favorabil, la protejarea lui de impact negativ ...
- trimite contestații către autorități puterea de stat... la primirea în timp util a informațiilor complete și de încredere despre starea mediului în locurile de reședință...
- a formulat propuneri pentru evaluarea publică a mediuluiși să participe la implementarea sa în modul prescris
- participa la întâlniri, mitinguri, demonstrații, procesiuni și pichete, strângerea de semnături pentru petiții, referendumuri pe probleme de mediu
- contactati autoritatile guvernamentale... cu reclamații, declarații și propuneri cu privire la aspecte legate de protecția mediului, impact negativ asupra mediului și să primească răspunsuri în timp util și rezonabile
- depune cereri în instanță de despăgubire pentru prejudiciul adus mediului
Trebuie să plătești pentru poluare
Articolul 16. Plata pentru impact negativ asupra mediului
1. Impactul negativ asupra mediului are un cost...
2. Tipurile de impact negativ asupra mediului includ:
emisii de poluanți și alte substanțe în aerul atmosferic...
3. Procedura de calcul și încasare a taxelor pentru impacturi negative asupra mediului este stabilită de Guvern Federația Rusă
Daunele cauzate mediului și sănătății trebuie, de asemenea, compensate
Articolul 79. Despăgubiri pentru prejudiciile cauzate sănătăţii din Legea cu privire la protecţia mediului
1. Daune cauzate sănătății și proprietății cetățenilor de impactul negativ al mediului ca urmare a activităților economice și de altă natură de drept și indivizii, sub rezerva rambursării integrale.
Contravenienții pot fi suspendați de la serviciu
Articolul 80. Cerințe pentru restrângerea, suspendarea sau încetarea activităților persoanelor desfășurate cu încălcarea legislației în domeniul protecției mediului
Cererile de restrângere, suspendare sau încetare a activităților persoanelor juridice și persoanelor fizice desfășurate cu încălcarea legislației în domeniul protecției mediului sunt examinate de o instanță sau de o instanță de arbitraj.
Monitorizarea trebuie organizată pentru a obține informații despre starea aerului
Articolul 63. Organizarea monitorizării de stat a mediului a Legii cu privire la protecția mediului
1. Monitorizarea de stat a mediului se realizează în... scopul monitorizării stării mediului, inclusiv a stării mediului în zonele în care se află sursele de impact antropic și impactul acestor surse asupra mediului, precum și ca pentru a satisface nevoile statului, legal și indivizii în informații fiabile, necesare pentru a preveni și (sau) reduce consecințele negative ale schimbărilor în starea mediului.
Există control public și trebuie luat în considerare
Articolul 68. Controlul public în domeniul protecţiei mediului (controlul public al mediului) din Legea cu privire la protecţia mediului
1. Controlul public în domeniul protecției mediului se realizează în scopul realizării dreptului fiecăruia la un mediu favorabil și prevenirii încălcărilor legislației în domeniul protecției mediului.
2. Se efectuează controlul public în domeniul protecţiei mediului asociaţiile obşteştiși alte organizații non-profit în conformitate cu statutul lor, cât şi cetăţenii conform legii.
3. Rezultatele controlului public în domeniul protecţiei mediului, transmise autorităţilor statului... sunt supuse examinării obligatorii în modul stabilit de lege.
Cercetarea științifică poate influența îmbunătățirea legislației
Articolul 70. Cercetare științificăîn domeniul protecţiei mediului a Legii cu privire la protecţia mediului
2. Cercetarea științifică în domeniul protecției mediului se realizează în scopul:
Evaluarea consecințelor impactului negativ al activităților economice și de altă natură asupra mediului;
Îmbunătățirea legislației în domeniul protecției mediului, crearea de standarde, standardele de stat si altele documente de reglementare in domeniul protectiei mediului;
Dezvoltarea și îmbunătățirea indicatorilor pentru evaluarea cuprinzătoare a impactului asupra mediului, metode și metode de determinare a acestora;
Frumoasă selecție reglementări privind problemele de mediu