Jurnalismul secolului al XX-lea este împărțit în mod tradițional în 8 etape. Perioada pe care o luăm în considerare - anii 80 - acoperă două dintre ele deodată. Punctul de cotitură Aprilie 1985 a devenit atât în istoria țării, cât și în istoria jurnalismului din epoca sovietică, când M.S Gorbaciov, care a ajuns la putere, și-a schimbat complet cursul dezvoltare ulterioarăţări. Prin urmare, o excursie în istoria perioadei care ne interesează ar trebui, de asemenea, împărțită în etape „înainte” și „după”.
Jurnalismul din perioada pre-perestroika era exclusiv de natură propagandistică. Faptul că Comitetul Central al PCUS i-a recunoscut pe jurnaliştii sovietici drept principalii „asistenţi” ai partidului vorbeşte de la sine. O astfel de declarație măgulitoare a fost făcută în cinstea creării Uniunii Jurnaliștilor din URSS în 1959. De la sfârșitul anilor ’60 până la mijlocul anilor ’80 au existat doar patru congrese ale Uniunii, care „s-au îndepărtat de acele realități ale vieții care au rămas în afara câmpului de vedere al presei și au contribuit la înflorirea rapidă a stagnării” R.O. Hovsepyan „Istoria modernului jurnalism national. Februarie 1917 - începutul secolului XXI."
O atenție deosebită a fost acordată rolului victoriei URSS în Marele Război Patriotic; Exagerarea rolului lui N. Hrușciov și apoi L. Brejnev în obținerea de victorii pe fronturile celui de-al Doilea Război Mondial a rămas constantă. Cu alte cuvinte, creând o imagine ideală a vieții la țară, jurnaliștii au tăcut doar despre tragic și probleme controversate poveștile ei.
Interesantă este și mediatizarea misiunii internaționale a trupelor sovietice în Afganistan. Din paginile ziarelor, oamenii au aflat despre glorioasa misiune de a ajuta poporul fratern. Televiziunea a arătat reportaje incitante ale lui Alexander Kaverznev din Afganistan. Informațiile că, de fapt, soldații sovietici s-au implicat într-o luptă armată cu mujahedinii pur și simplu nu au fost furnizate.
Mass-media a păstrat în mintea cetățenilor o imagine a unei vieți liniștite la țară. După cum scrie cercetătorul Strovsky: „La sfârșitul anilor 70 - mijlocul anilor 80. Jurnalismul sovietic se caracterizează prin pompozitate, patos fals, glorificare nestăpânită, o dorință clară de a trece la dornici și evitarea problemelor reale prezentate de viață.”
Perioada de dinaintea anilor 70-80 a fost marcată și de o creștere fără precedent a numărului de publicații și a tirajului acestora. A apărut număr mare publicații complet noi cu diferite subiecte. Istoricul jurnalismului R.O Hovsepyan furnizează următoarele date statistice. „În 1985, Ogonyok a avut un tiraj de 1,5 milioane de exemplare, în 1990 - 4 milioane, Lumea Nouă - 425 mii și 2,7 milioane, Znamya -177 mii și 900 mii .ex. Cele mai mari tiraje au continuat să fie cele ale revistelor „Rabotnița” (20,5 milioane de exemplare), „Femeia țărănească” (20,3 milioane de exemplare) și „Sănătate” (25,5 milioane de exemplare). R.O. Hovsepyan „Istoria jurnalismului intern modern. Februarie 1917 - începutul secolului XXI"
Această creștere a jurnalismului tipărit a adus țara mai aproape de poziția de țară cu cea mai mare citire din lume. Până în 1985, în ceea ce privește numărul de ziare la o mie de locuitori, doar Japonia era înaintea URSS.
Până la sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80, rolul TASS a crescut și mai mult. Datorită finanțării guvernamentale, a avut loc reechiparea sa tehnică completă, iar rețeaua de corespondenți s-a extins. Corespondenții săi au lucrat acum în peste 100 de țări.
În ciuda schimbării numărului de presa scrisă din Uniune, subiectele abordate pe paginile lor au rămas neclintite. Ca și înainte, jurnaliștii și scriitorii au căutat să insufle cititorilor lor patriotism, onestitate și decență. Rolul unui gen artistic și jurnalistic precum eseul a crescut. Și deși jurnalismul din acea perioadă nu se putea lăuda cu critici sociale ascuțite sau cu dorința de a reflecta în mod adecvat procesele contradictorii care se desfășoară în țară, ea a rămas totuși strălucitoare și civică. Printre publiciștii care abordează cele mai semnificative subiecte publice în eseurile lor, se pot evidenția pe A. Agranovsky, G. Bocharov, V. Peskov, Yu Chernichenko, S. Smirnov.
Dar era imposibil să nu se ridice subiecte neplăcute care îngrijorau toată țara. Și, deși rolul samizdat și al „tamizdat” (presa rusă din străinătate) a scăzut ușor în acești ani, cenzura din URSS mai avea suficient de făcut. Revista „Lumea Nouă”, care a publicat de bunăvoie lucrările lui Soljenițîn și Tvardovsky, care au fost antipatici de autorități, a luat focul criticilor. Revista a fost redusă, retrasă de la vânzare și a fost supusă unor presiuni severe, dar totul a existat. Acolo a fost publicată povestea lui Soljenițîn „O zi din viața lui Ivan Denisovici”, care a provocat o strigătă publică largă.
Descriind starea presei în această perioadă, nu putem să nu menționăm televiziunea și radioul în curs de dezvoltare. Până în 1985, rețeaua de radio acoperea întreaga țară, iar aproximativ 90% din populație avea televizoare în case. În 1981, țara a sărbătorit aniversarea a jumătate de secol de televiziune. În acest timp, televiziunea a devenit color, 24/7 și omniprezentă. Uniunea a început în 1982 cu un program întreg al Uniunii care a combinat subiecte informaționale, socio-politice, culturale, educaționale, artistice și sportive și a acoperit peste 230 de milioane de oameni.
Aprilie 1985 a devenit un punct de cotitură în istorie pentru țară în ansamblu și pentru jurnalismul intern în special. Cursul către socialismul reînnoit și atitudinea sa mai liberală față de mass-media a crescut interesul oamenilor pentru jurnalism. Perestroika a conectat toate mass-media la propaganda noului curs. Au fost acoperite toate cele mai mici evenimente legate de accelerarea progresului științific și tehnic, reconstrucția producției și programele de combatere a penuriei de bunuri de larg consum. Accentul se pune pe conectarea fiecărui cititor la procesul de construire a unui „nou socialism”. Pravda publică scrisori de la cititori cu propuneri pentru dezvoltarea ulterioară a țării, evaluări ale declarațiilor guvernamentale și chiar amendamente la programul și cartea PCUS.
Principala trăsătură a jurnalismului în perioada perestroika este caracterul său polemic. Una după alta apar colecții de jurnalism: „Dacă cu toată sinceritatea...”, „Perestroika în oglinda presei” și altele. Se poate spune că, după 70 de ani de tăcere, jurnaliştilor li s-a permis să vorbească pentru prima dată. Prin urmare, autoritatea presei a crescut semnificativ. În 1989, lumea ziarelor și revistelor din țară era formată din 8.800 de ziare, cu un tiraj unic de 230 de milioane de exemplare și 1.629 de reviste cu un tiraj de peste 220 de milioane de exemplare. Un an mai târziu, tirajul ziarelor a crescut cu 4,6%, iar cel al revistelor cu 4,3%. V.V. Kuznetsov „Istoria jurnalismului rus (1917-2000).”
Mai mult, funcția organizatorică a jurnalismului a început în sfârșit să fie abordată. Datorită discursurilor publiciștilor proeminenti din acea vreme și răspunsurilor cititorilor, a fost posibil să se respingă proiectul de construcție a stației hidroelectrice Nizhneobskaya. Construcția ar putea duce la inundarea a sute de mii de kilometri pătrați de teritoriu. În general, asistența în rezolvarea problemelor sociale și de mediu acute este o altă pagină importantă a jurnalismului în perioada perestroika. Dar nici în acest moment, utilizarea mass-media ca principale organe de propagandă nu a încetat. Acest lucru este dovedit, în primul rând, de rezoluția Comitetului Central al PCUS „Cu privire la ziarul Pravda”, care a fost adoptată la congresul din aprilie 1990. „Fiind principala tribună a partidului”, sublinia în mod special această rezoluție, „Pravda” este chemată să concentreze atenția asupra domeniilor cheie de implementare a politicii PCUS”, și un jurnalist comunist, indiferent în ce domeniu lucrează. , trebuie să fie „un luptător activ, gânditor al partidului”. Și deja în iunie, a fost făcut un pas calitativ nou - a fost adoptată prima „Lege a presei și a altor mijloace media” din istoria țării.
Dar nici noile tendințe în jurnalism de la sfârșitul anilor 80 nu au schimbat însăși structura de obținere și prelucrare a informațiilor operaționale. Principalul canal de schimb de informații și principalul organ de propagandă al partidului de guvernământ a continuat să fie neclintitul TASS, care nu a putut decât să influențeze însăși esența muncii jurnaliștilor. Agențiile de presă alternative au început să apară doar mai aproape de prăbușirea URSS - în 1992.
Progresul științific și tehnologic, despre care ziarele și revistele au scris atât de mult și pe scară largă, a făcut posibil ca televiziunea să se apropie de locul liderului în rândul tuturor mass-media. Teleconferințele dintre URSS și SUA au fost un succes uriaș, ajutând la rezolvarea problemelor atât ale politicii externe, cât și ale politicii interne ale ambelor state. La 5 septembrie 1982, prima astfel de teleconferință „Moscova - Los Angeles” a avut loc în timpul festivalului pentru tineret „Noi” din America. Inițiatorul pe partea americană a fost Steve Wozniak, pe partea sovietică - scenaristul Joseph Goldin și regizorul Yuli Gusman. Era interesant pentru sovietici să privească un alt continent, să vadă viața unui american atât de îndepărtat de el. Guvernul sovietic nu avea nevoie de un alt motiv pentru a arăta unde era mai bine să trăiască.
Un rol special l-a jucat televiziunea deja destul de dezvoltată din Leningrad. Unul dintre cele mai populare a fost programul Telecurier. Era o recenzie și reportaje scurte care au fost filmate sâmbăta și difuzate la miezul nopții. Televiziunea din Leningrad a fost cea care și-a luat curajul de a difuza primele interviuri cu academicianul Saharov, primele mitinguri din ambele capitale ale URSS.
Finalizarea perioadei de perestroika în jurnalismul intern este asociată în primul rând cu finalizarea istoriei jurnalismului sovietic în general, care a avut loc exact în același timp cu prăbușirea Uniunea Sovietică. Dar chiar a doua zi, jurnalismul s-a trezit într-o nouă calitate - jurnalismul rus. Dar aceasta este o cu totul altă pagină de istorie.
Hovsepyan sau Hovsepyan(Armenian Հովսեփյան) - Nume armean. Este format dintr-un nume propriu și aparține unui tip comun de nume de familie armenești.
Origine
După acceptarea creștinismului, în timpul ceremoniei oficiale de botez, fiecare persoană a primit de la preot un nume de botez, care a servit doar unui singur scop - de a oferi persoanei un nume personal. Numele de botez corespundeau cu numele sfinților și, prin urmare, erau nume creștine comune.
Baza numelui de familie Hovsepyan a fost numele bisericii Joseph. Hovsep - versiunea armeană a lui Christian nume masculin Iosif, care este de origine ebraică și este tradus ca „răsplata lui Dumnezeu”.
Unul dintre patronii acestui nume este călugărul Iosif de Volotsky. A trăit în secolul al XV-lea, a studiat alfabetizarea la Mănăstirea Vozdvizhensky și a fost un celebru polemist. Iosif Volotsky a fost de ceva vreme starețul mănăstirii Paphnutius Borovsky, dar după un timp a părăsit mănăstirea și a fondat celebra mănăstire Volokolamsk. Hovsep a primit în cele din urmă numele de familie Hovsepyan. Este un monument minunat al scrierii și culturii armene.
Analogi în limbi străine
- rus. Osipov
- engleză Iosif(Iosif)
- german Iosif(Iosif)
Media cunoscută
- Hovsepyan, Avetis Vartanovici(n. 1954) - fotbalist sovietic.
- Hovsepyan, Agvan Garnikovich(n. 1953) - Procuror General al Republicii Armenia.
- Hovsepyan, Albert Azatovici(n. 1938) - personalitate publică și politică a Republicii Abhaze.
- Hovsepyan, Andranik(n. 1966) - fotbalist sovietic și armean.
- Ovsepyan, Vasili Andreevici(n. 1949) - sovietic și jurnalist rus, editor, producător, poet.
- Ovsepyan, Irina Vasilievna (Irina Karenina) (n. 1979) - poet, jurnalist, editor rus.
- Hovsepyan, Ron- Președinte și CEO al Novell, Inc.
- Hovsepyan, Ruben Garnikovich(n. 1958) - om politic și om de stat armean.
- Hovsepyan, Ruben Georgievici(n. 1939) - scriitor și publicist armean. Membru al ARF.
Pentru a restrânge rezultatele căutării, vă puteți rafina interogarea specificând câmpurile de căutat. Lista câmpurilor este prezentată mai sus. De exemplu:
Puteți căuta în mai multe câmpuri în același timp:
Operatori logici
Operatorul implicit este ŞI.
Operator ŞIînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu toate elementele din grup:
cercetare dezvoltare
Operator SAUînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu una dintre valorile din grup:
studiu SAU dezvoltare
Operator NU exclude documentele care conțin acest element:
studiu NU dezvoltare
Tipul de căutare
Când scrieți o interogare, puteți specifica metoda în care va fi căutată expresia. Sunt acceptate patru metode: căutare cu morfologie, fără morfologie, căutare prin prefix, căutare frază.
În mod implicit, căutarea este efectuată ținând cont de morfologie.
Pentru a căuta fără morfologie, puneți doar un semn „dolar” în fața cuvintelor din expresia:
$ studiu $ dezvoltare
Pentru a căuta un prefix, trebuie să puneți un asterisc după interogare:
studiu *
Pentru a căuta o expresie, trebuie să includeți interogarea între ghilimele duble:
" cercetare si dezvoltare "
Căutați după sinonime
Pentru a include sinonime ale unui cuvânt în rezultatele căutării, trebuie să puneți un hash " #
„ înaintea unui cuvânt sau înaintea unei expresii între paranteze.
Când se aplică unui cuvânt, vor fi găsite până la trei sinonime pentru acesta.
Când se aplică unei expresii între paranteze, la fiecare cuvânt se va adăuga un sinonim dacă a fost găsit unul.
Nu este compatibil cu căutarea fără morfologie, căutarea de prefix sau căutarea de expresii.
# studiu
Gruparea
Pentru a grupa expresiile de căutare, trebuie să utilizați paranteze. Acest lucru vă permite să controlați logica booleană a cererii.
De exemplu, trebuie să faceți o solicitare: găsiți documente al căror autor este Ivanov sau Petrov, iar titlul conține cuvintele cercetare sau dezvoltare:
Căutare aproximativă cuvinte
Pentru o căutare aproximativă trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unui cuvânt dintr-o frază. De exemplu:
brom ~
La căutare se vor găsi cuvinte precum „brom”, „rom”, „industrial”, etc.
În plus, puteți specifica numărul maxim de editări posibile: 0, 1 sau 2. De exemplu:
brom ~1
În mod implicit, sunt permise 2 editări.
Criteriul de proximitate
Pentru a căuta după criteriul de proximitate, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul frazei. De exemplu, pentru a găsi documente cu cuvintele cercetare și dezvoltare în termen de 2 cuvinte, utilizați următoarea interogare:
" cercetare dezvoltare "~2
Relevanța expresiilor
Pentru a modifica relevanța expresiilor individuale în căutare, utilizați semnul „ ^
„ la finalul expresiei, urmat de nivelul de relevanță al acestei expresii în raport cu celelalte.
Cu cât nivelul este mai ridicat, cu atât expresia este mai relevantă.
De exemplu, în această expresie, cuvântul „cercetare” este de patru ori mai relevant decât cuvântul „dezvoltare”:
studiu ^4 dezvoltare
În mod implicit, nivelul este 1. Valorile valide sunt un număr real pozitiv.
Căutați într-un interval
Pentru a indica intervalul în care ar trebui să fie situată valoarea unui câmp, trebuie să indicați valorile limită în paranteze, separate de operator LA.
Se va efectua sortarea lexicografică.
O astfel de interogare va returna rezultate cu un autor care începe de la Ivanov și se termină cu Petrov, dar Ivanov și Petrov nu vor fi incluși în rezultat.
Pentru a include o valoare într-un interval, utilizați paranteze pătrate. Pentru a exclude o valoare, utilizați acolade.
AGENȚIA FEDERALĂ DE EDUCAȚIE A FEDERĂȚIA RUSĂ
Instituția de învățământ de stat federal de învățământ profesional superior
„UNIVERSITATEA FEDERALĂ DE SUD”
Facultatea de Filologie și Jurnalism
E. V. Akhmadulin, R. P. Hovsepyan
ISTORIA Jurnalismului intern
pentru studenții din învățământul superior instituţiile de învăţământ studenți care studiază în direcția 030600, specialitatea 030601 „Jurnalism”
Editura Rostov-pe-Don a Universității Federale de Sud
UDC 070(091)(470+571)(075.8) BBK 76.01я73
Publicat prin hotărâre a Consiliului Editorial și de Publicare al Universității Federale de Sud
Recenzători:
Doctor în filologie, profesor la Universitatea de Stat din Kuban
Luchinsky Yu V.,
Doctor în filologie, profesor la Universitatea Federală de Sud
Stanko A. I.
Manualul a fost pregătit și publicat în cadrul proiectului național „Educație” în cadrul „Programului de dezvoltare al instituției de învățământ de stat federale”.
învățământ profesional superior „Yuzhny” universitate federală„pentru 2007–2010”.
Akhmadulin E. V., Hovsepyan R. P.
A 95 Istoria jurnalismului intern al secolului XX: manual / E. V. Akhmadulin, R. P. Hovsepyan. – Rostov n/d: Editura Universității Federale de Sud, 2008. – 416 p.
ISBN 978-5-9275-0480-0
Noul manual își propune să urmărească trăsăturile dezvoltării jurnalismului intern - metropola și rusul din străinătate, ca un singur proces istorico-cultural, istorico-jurnalistic de-a lungul secolului XX, pentru a arăta continuitatea mentală, creativă, tipologică, funcțională a sisteme de jurnalism de natură diferită pe fundalul în schimbare dinamică al istoriei Rusiei.
Destinat profesorilor și studenților facultăților și departamentelor de jurnalism, cercetătorilor, lucrătorilor media, precum și oricărei persoane interesate de istoria jurnalismului rus.
Introducere................................................. ....... ................................................ |
|
Jurnalismul în Rusia la începutul secolului XX |
|
(1900–1917) ............................................. .. ................................ |
|
Presa rusă la începutul secolului (1900–1904) .......... |
|
Presa și cenzura în Rusia |
|
la începutul anilor 1900................................................. ...................................... |
|
Presa oficială guvernamentală.................................................. .... |
|
Presa oficială și conservatoare.................................................. ...... |
|
Ziarele de masă ale editorilor ruși............................................. ....... |
|
Publicații liberale.................................................................. ........................ |
|
Presa social radicală .................................................. ................... .......... |
|
Presa socialistă ilegală.................................................. .................... . |
|
Varietate de tipuri de publicații periodice .................................................. ........ |
|
Jurnalismul în primii ani |
|
Revoluția Rusă (1905–1907) ................................ |
|
Lupta pentru libertatea presei și cenzură.................................................. ......... |
|
Legea liberală a presei |
|
și măsuri de urgență .................................................. ......... ................... |
|
Dezvoltarea presei politice............................................................. ...................... .... |
|
Reorganizarea presei guvernamentale............................................. ...... |
|
Imprimarea partidelor conservatoare.................................................. ..................... ... |
|
Publicații ale partidelor liberale.................................................. ..................... ...... |
|
Reviste de satiră.............................................................. ... ............... |
|
Imprimarea partidelor radicale.................................................. ...... ........ |
Jurnalismul intern între cei doi |
||
burghez-democratic |
revoluții |
|
Tipărirea după lovitura de stat din 3 iunie.................................. |
||
Jurnalismul în Anul Nou |
||
ridicare socială................................................. ............. ............. |
||
Tipărirea în timpul Primului Război Mondial.................................................. ........ |
||
Jurnalism în condiții |
||
STATUL BURGEO-DEMOCRAT |
||
(februarie-octombrie 1917) ................................................. ... ........ |
||
O nouă etapă în istoria jurnalismului intern....... |
||
Putere dublă și presa ............................................................. ........... ................ |
||
Prăbușirea presei monarhice.................................................. ....... ....... |
||
Noua lege a presei și dezvoltării |
||
presa de partid................................................. ........ ...................... |
||
Jurnalismul în lupta politică |
||
partidele socialiste.................................................................. ........ .......... |
||
Imprimare după dispersarea demonstrației din iulie.................. |
||
Pe urmele loviturii de stat bolșevice...................... |
||
Jurnalismul intern |
||
ÎN STATUL SOvietic |
||
(noiembrie 1917–1991). .................................................. ...... .......... |
||
Jurnalismul primului deceniu al puterii sovietice |
||
(noiembrie 1917–1927) ............................................ ...... ............. |
||
Jurnalismul Rusiei Sovietice în condiții |
||
Înființarea jurnalismului sovietic unipartid |
||
în timpul Războiului Civil şi a intervenţiei străine |
||
(iulie 1918–1920) ............................................ ...... ........................ |
||
Imprimare cu mișcare albă.................................................. .......................... ............ |
||
Jurnalismul intern în perioada liberalizării |
||
Regimul sovietic (1921–1927) ................................................ ......... .... |
||
Jurnalismul rus se impune peste hotare...... |
||
Măsuri de depășire a crizei presei sovietice.................................................. |
||
Presa în lupta internă a partidului |
anii 20 .......................... |
|
Jurnalism intern |
|
la sfârșitul anilor 20 și 30 ai secolului al XIX-lea. ................................... |
|
Dezvoltarea structurii fondului |
|
mass-media............................................................. ........ ................ |
|
Jurnalism și construcție socialistă................... |
|
Jurnalismul intern al anilor 30................................................. .... |
|
Jurnalismul sovietic în mod |
|
stat totalitar.............................................................. ......... |
|
Începutul celui de-al Doilea Război Mondial |
|
și poziția presei din diaspora rusă............................................. ............ |
|
Jurnalismul în perioada |
|
Marele Război Patriotic |
|
(1941–1945) ............................................. .. ............................ |
|
Imprimarea și radioul în anii de război.................................................. ........ ........ |
|
Apăsați pe site, temporar |
|
ocupat de inamic.................................................. ...... ............. |
|
Principalele probleme ale discursurilor |
|
Jurnalismul sovietic.............................................................. ........ .......... |
|
Jurnalismul și literatura diasporei ruse.................................. |
|
Presa sovietică în etapa finală a războiului................... |
|
Jurnalismul în anii |
|
Marele Război Patriotic.................................................. .................... ... |
|
Jurnalismul deceniului postbelic |
|
(1946–1956) ............................................. .. ............................ |
|
Dezvoltarea sistemului media .................................................. |
|
Tema recuperării și recuperării ulterioare |
|
economia națională în presa sovietică .................................................. ....... |
|
Al doilea „val” de emigrare în jurnalism |
|
diaspora rusă................................................ ...................... |
|
Tipărire, televiziune și radio din a doua jumătate |
|
Anii 50 – mijlocul anilor 80 ............................................. .......... |
|
Dezvoltarea structurii mass-media.................. |
|
Tema reformei economice în presă.................................................. |
|
Jurnalismul în captivitatea voluntarismului, |
|
recăderi ale cultului personalităţii |
|
și fenomene de „stagnare”............................................. ..... ................ |
Jurnalismul intern |
|
ÎNTR-O SOCIETATE ORIENTATA DEMOCRAT |
|
(mijlocul anilor 80 – 90) ............................................. ........ ............. |
|
Media |
|
a doua jumătate a anilor 80 – începutul anilor 90 ................................ |
|
Mass-media în condiții |
|
democratizare și deschidere.................................................. .... ....... |
|
Revigorarea presei multipartide.................................................. ......... |
|
Jurnalismul epocii „perestroikei” ................................................ .......... |
|
Publicații ale celui de-al treilea „val” de emigrare |
|
și literatură returnată.................................................. .... ........ |
|
În drum spre creație |
|
Uniunea Statelor Independente ............................................................. ................... . |
|
Jurnalism Federația Rusăîn 1991–2000 ...... |
|
Sistemul de periodice tipărite în Rusia.................................................. ....... |
|
Difuzarea de televiziune.............................................................. ... ............. |
|
Difuzare.................................................................. ........................... |
|
Agenții de presă................................................ ........ ....... |
|
Jurnalism regional.................................................................. ........ ..... |
|
Jurnalismul pe internet.................................................................. ................... .. |
|
Jurnalismul în condițiile de piață.................................................. ..... |
|
Subiecte media de conducere.................. |
|
Jurnalismul și structurile de putere .................................................. ..... |
|
Presa străină rusă în noua Rusie.................................. |
INTRODUCERE
XX V. reprezintă cea mai plină de evenimente din istoria civilizaţiei. Acesta este secolul revoluțiilor și al războaielor mondiale, secolul prăbușirii imperiilor și afirmate mișcări de eliberare națională, un secol de catastrofe globale și crize mondiale, un secol de disperare și speranță, un secol care a conectat trecutul cu viitorul.
XX V. este o eră a progresului tehnic fără precedent: de la motoarele cu abur la nave cu propulsie nucleară, de la becul lui Edison la centrale nucleare, de la avioane la nave spațiale, de la dinamita lui Nobel la bomba cu hidrogen, de la telegraf la internet.
Jurnalismul așa cum este stabilit în societate sistem social nu a stat deoparte de procesele care au loc. Ea a contribuit activ la implementarea lor. Dezvoltând și dobândind noi legături structurale, mass-media a acoperit spațiul mondial, care s-a transformat, așa cum a prezis Marshall McLuhan, într-un „sat informațional global”.
secolul al XIX-lea a fost un secol de invenții în dotarea tehnică și tehnologică a jurnalismului. secolul XX a întruchipat aceste inovații în practica jurnalistică. Primele emisiuni la radio în anii 1920, iar apoi la televiziune în anii 1950, au început să vorbească despre formarea sistemului mass-media. La sfârşitul secolului al XX-lea. televiziunea prin satelit și prin cablu, tehnologiile informatice și multimedia s-au făcut cunoscute, comunicatii mobile, rețelele globale de calculatoare de telecomunicații s-au dezvoltat considerabil, dintre care cea mai faimoasă a devenit Internetul.
În legătură cu procesele de globalizare a fondurilor comunicare de masăîn spațiul informațional, reechiparea tehnică și tehnologică a producției și livrării de informații în orice punct de pe planetă folosind autostrăzi, integrarea informațiilor în masă produse în sistemul metainformatic natural, jurnalismul în sine s-a schimbat semnificativ, devenind mai mobil, integrat și un institut social atotcuprinzător și, prin urmare, mai influent
în orice sistem socio-politic. S-au schimbat, de asemenea, rolul, sarcinile și funcțiile sale în mediul socio-politic, socio-economic, cultural și moral și în civilizația mondială în ansamblu.
Procesele care au avut loc au găsit manifestări reale în jurnalismul rus. Din punct de vedere politic, țara s-a schimbat de-a lungul anilor
centenar ca nimeni altul. După ce a supraviețuit la două revoluții burgheze și una socialistă, războiului mondial și războiului civil de la începutul secolului, Războiul Patriotic- la mijloc, și după ce a abandonat iluziile comuniste la sfârșitul secolului, Rusia construiește astăzi o societate orientată democratic.
În studiile dedicate istoriei jurnalismului intern, apărute la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI, noile tendințe în luarea în considerare a trecutului istoric și starea actuală presa rusă. În special, lucrarea colectivă voluminoasă și, desigur, importantă a istoricilor de la facultățile de jurnalism din Sankt Petersburg și din alte universități, „Istoria jurnalismului rus din secolele XVIII-XIX”, se distinge prin prospețime și originalitate. B. I. Esin a aruncat o privire nouă asupra multor fapte și evenimente ale etapelor individuale ale trecutului presei interne în manualul „Istoria jurnalismului rus al secolului al XIX-lea”. Noutate științifică în evaluarea etapelor individuale și a întregului proces de dezvoltare și funcționare a jurnalismului intern în secolul al XX-lea. cuprinse în lucrările lui E. V. Akhmadulin, A. F. Berezhny, G. V. Zhirkov, E. A. Kornilov, S. Ya Makhonina, R. P. Ovsepyan și alții.
Istoriografia jurnalismului autohton într-o societate orientată spre democrație tocmai prinde contur. Scopul principal pe care cercetătorii și-au propus astăzi este legat de dorința de a recrea o imagine adevărată a dezvoltării istorice a jurnalismului rus de-a lungul celor 300 de ani de existență, pentru a reflecta realitățile științei istorice și jurnalistice moderne, care timp de decenii a fost captivă. a stereotipurilor dogmatice, a faptelor mitologizate în aprecierea rolului uneia sau alteia personalități în jurnalism. Abordarea tendențioasă a distorsionat multe fapte din istoria presei ruse și a dus la distrugerea unui singur proces istorico-cultural, istorico-publicistic; a împărțit jurnalismul după principiile de clasă în burghez și bolșevic, apoi în partid-sovietic și emigrant (anti-sovietic, contrarevoluționar). Între timp, presa emigrantă rusă, ca și cele publicate în străinătate la începutul secolului XX. Presa partidelor socialiste era în opoziție cu sistemul existent în țară.
Introducerea în circulația științifică a documentelor de arhivă necunoscute anterior, a studiilor originale, a cărților și a monografiilor în ultimul deceniu a făcut posibilă o nouă privire asupra unor evenimente din istoria presei ruse.
Experiența istorică a funcționării sistemului jurnalistic de la începutul secolului XX. are nu numai cognitiv, ci și practic
sens ic. Pentru timp scurt din 1900 până în octombrie 1917 Jurnalismul rusesc a trecut de la un sistem autoritar puternic, cu elemente de opoziție, la unul liberal, cu o presă de partid și parlamentară care se dezvoltă rapid în condițiile revoluției (1905–1907). Declinul post-revoluționar din etapa următoare (1908–1909) s-a încheiat cu o nouă ascensiune socio-politică (1910–1914), întreruptă de Primul Război Mondial. Revoluția din februarie 1917 a scos la iveală meritele și contradicțiile formării sistemului jurnalistic în condițiile sistemului democrat-burghez, întrerupt de Revoluția din octombrie.
Adevărul istoric cere să restabilim procesul de formare a jurnalismului intern modern în condițiile unui sistem multipartid care a avut loc după victoria din octombrie.
V tânăra Rusia sovietică, pentru a identifica principalele premise pentru înființarea jurnalismului unipartid în țară în timpul Războiului Civil și a intervenției militare străine. Un fapt important Istoria jurnalismului intern a fost crearea la acea vreme a presei mișcării albe, iar apoi formarea sistemului său în străinătate în centrele emigrației ruse.
Până de curând, ideile despre activitățile presei ruse în primul deceniu al puterii sovietice erau selective. Nu a fost luată în considerare în contextul în curs
la acel moment social politica economicași ideologia militaro-comunistă, s-a ascuns că în anii 20 ai secolului trecut, sub influența noii politici economice, s-a conturat un proces istoric și jurnalistic unic, care a făcut posibilă stabilirea de contacte între jurnalismul țării sovietice. și publicații individuale ale diasporei ruse.
În anii 30 ai secolului trecut, jurnalismul sovietic, promovând orbește stalinismul drept cea mai înaltă realizare a gândirii teoretice marxiste, a justificat represiunea împotriva celor care erau suspectați de apostazie și acuzați de trădare împotriva cauzei construcției comuniste. O înțelegere profundă a proceselor istorice care au avut loc efectiv ajută la înțelegerea rolului jucat de presa sovietică în formarea excepțional de rapidă a ideologiei militaro-comuniste, care a avut o influență colosală asupra formelor și metodelor de guvernare a țării. deceniile următoare.
Restructurarea conștiinței politice a început cu raportul lui N. S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS, desfășurat în 1956, „Despre cultul personalității și consecințele sale”. Cu toate acestea, perioada de „dezgheț” s-a dovedit a fi de scurtă durată. Jurnalismul sovietic, neavând timp să renunțe la grea povară ideologică a anilor precedenți,
Încă o dată ea s-a trezit captivă a voluntarismului și a recidivelor cultului personalității. Venirea la conducerea țării a lui L. I. Brejnev a presupus o înăsprire a climatului politic, intoleranța autorităților față de manifestările de gândire liberă s-a îndepărtat de o evaluare reală a contradicțiilor socio-politice emergente. În condițiile create în deceniile postbelice, un loc aparte l-a ocupat jurnalismul intern din rușii din străinătate, care, din păcate, nu era accesibil sovieticului din cauza barierelor impuse de cenzură și forțele de ordine.
1985 a adus societății sovietice probleme complexe și încă nerezolvate. Tendințele emergente în viața socio-politică au dus la faptul că stereotipurile și dogmele presei sovietice au devenit un lucru al trecutului, iar jurnalismul a dobândit calități și oportunități fără precedent în trecut.
Rămânând din punct de vedere legal în structura statului sovietic, jurnalismul în condițiile perestroika și glasnost a contribuit la distrugerea sistemului de comandă administrativ și la mișcarea societății pe calea transformării democratice. Unicitatea procesului istoric și jurnalistic din a doua jumătate a anilor 80 a secolului trecut este că mass-media a continuat să fie în mod oficial o instituție ideologică a statului sovietic. Dar, în același timp, ei au devenit din ce în ce mai vizibili subiecți ai societății emergente orientate spre democrație. Iar noua gândire politică a extins obiectul istoriei jurnalismului autohton, deschizând calea considerării acesteia ca un proces unic, istorico-cultural, istorico-jurnalistic.
Dacă comparăm primele și ultimele decenii ale secolului al XX-lea, care au adus noi tendințe în viața Rusiei, atunci, în ciuda tuturor diferențelor de epoci, pot fi observate anumite asemănări în procesele politice.
ŞI atunci și acum pentru prima dată a fost creat un guvern reprezentativ
V fata Dumei legislative de stat. Pentru prima dată, au apărut publicații care reflectă activitățile ei.
ŞI atunci și acum, pe valul democratic, au apărut numeroase partide politice, sindicate, mișcări, blocuri, care au pus bazele formării jurnalismului multipartid în țară.
ŞI atunci și acum, după abolirea cenzurii și anunțul libertății de exprimare și de presă în Rusia, numărul publicațiilor politizate, ci și publicațiilor de afaceri diverse din punct de vedere tipologic, diferențiate în funcție de audiența și interesele mass-media, a crescut considerabil.știință populară, educațională, de divertisment, tabloid și alte tipuri de presă.
Hovsepyan R.P. Istoria jurnalismului intern modern (februarie 1917 - începutul anilor '90). - M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 1999. - 304 p.
Rezumat: Manualul examinează cele mai importante trăsături ale funcționării jurnalismului intern în condițiile sistemului multipartid al statului sovietic și începutul reformelor democratice în perioada de tranziție. Scopul manualului este de a înțelege rolul mass-media în diversele procese ale vieții socio-politice și economice a țării în diferite etape ale istoriei sale.
Pentru studenții facultăților și departamentelor universitare de jurnalism.
INTRODUCERE
CAPITOLUL 1. PRESA RUSIEI DUPĂ REVOLUȚIA BURGEO-DEMOCRATICĂ DE FEBRUARIE
Periodice rusești la începutul secolului al XX-lea
Revoluția din februarie și dezvoltarea presei în Rusia
Jurnalismul în lupta politică a părților opuse
Imprimați după evenimentele din iulie
CAPITOLUL 2. Jurnalismul primului deceniu al puterii sovietice (noiembrie 1917 - 1927)
Înființarea jurnalismului sovietic de partid unic în anii război civilși intervenția militară străină (iulie 1918–1920)
Jurnalismul intern în perioada de liberalizare a regimului sovietic (1921–1927)
CAPITOLUL 3. Jurnalismul intern la sfârșitul anilor 20 și 30.
Dezvoltarea structurii media
Jurnalismul ca mijloc de sprijin ideologic și organizatoric pentru conceptul bolșevic de construcție socialistă
Jurnalismul intern al anilor 30.
CAPITOLUL 4. Jurnalismul în ajun și în timpul MARELE RĂZBOI PATRIOTIC (1939–1945)
Jurnalismul sovietic în anii de dinainte de război. Tipar și radio în condițiile Marelui Război Patriotic
Principalele probleme ale discursurilor presei sovietice în anii de război
Jurnalismul în timpul Marelui Război Patriotic
CAPITOLUL 5. Jurnalismul deceniului postbelic (1946-1956)
Dezvoltarea sistemului media în anii postbelici
Tema restabilirii și dezvoltării ulterioare a economiei naționale în presa sovietică
Tema redresării și dezvoltării economice în presa anilor postbelici
CAPITOLUL 6. TIPARUL, TELEVIZIUNEA ȘI RADIO DIN A DOUA JUMĂTATE A ANILOR 50 - MIJLOCUL ANILOR 80.
Dezvoltarea în continuare a structurii media
Tema reformei economice în presă
Jurnalismul în captivitatea voluntarismului și a recidivelor cultului personalității
CAPITOLUL 7. MASS MEDIA DIN A DOUA JUMĂTATE A ANILOR 80 – ÎCEPTURUL ANILOR 90.
Mass-media în condiții de democratizare și glasnost
Revigorarea presei multipartide în țară
Jurnalism și noua gândire politică
CAPITOLUL 8. Jurnalismul Federației Ruse (anii '90)
Sistemul media rus în prima jumătate a anilor '90.
Structura presei periodice a Federației Ruse
Difuzarea televiziunii
Difuzare
Agenții de presă
Editorii de carte
Jurnalism regional
Jurnalismul în condițiile pieței
Subiecte principale în mass-media rusă
Jurnalismul Federației Ruse și structurile de putere
Presa rusă pe internet
INTRODUCERE
Istoria jurnalismului intern modern în toate etapele călătoriei sale este complexă și contradictorie. Esența jurnalismului este determinată nu de suma publicațiilor și publicațiilor publicate, diferite ca natură și conținut, ci de un proces dinamic, divers, în care publicația, publicistul și societatea se află într-o relație foarte complexă, în continuă mișcare și dezvoltare. .
Istoria mass-media (media) s-a format sub influența a numeroși factori nu numai obiectivi, ci și subiectivi care au influențat conținutul și natura tuturor legăturilor sale structurale. Timp de decenii, știința istorică, inclusiv știința istorică și jurnalistică, a fost supusă unei presiuni autoritare. Ea a îndeplinit funcții apologetice, lipsindu-se de principiile științifice ale istoricismului, obiectivității și veridicității. Literatura istorică și jurnalistică a tăcut despre tot ceea ce ar putea arunca umbră asupra „infailibilității” partidului și a liderilor săi și a semănat îndoieli cu privire la corectitudinea absolută a liniei lor.
Multe lucrări au fost dedicate construcției presei sovietice și participării acesteia la transformările socio-politice ale societății noastre. Printre acestea se numără „Presa de partid și sovietică în lupta pentru construcția socialismului și comunismului”, care a fost publicată în două ediții în 1961 și 1966, „Tipărirea și construcția comunismului” (M., 1969), „Jurnalismul sovietic”. și Educația Comunistă a Muncitorilor” (M. ., 1979), „Jurnalismul sovietic multinațional” (M., 1975). Un loc proeminent în istoriografia jurnalismului modern intern l-au ocupat lucrările lui: T. Antropov. Ziarul „Pravda” în lupta pentru victoria Revoluției din octombrie (M., 1954); R. Ivanova. Presa de partid și sovietică în anii construcției extinse a socialismului (1929–1937) (Moscova, 1977); I. Kuzneţov. Presa de partid și sovietică în anii industrializării socialiste a țării (M., 1974); S. Matvienko. Presa de partid și sovietică ca instrument de construcție socialistă (1926–1932) (Alma-Ata, 1975); A. Mishuris. Tipărit, născut în octombrie (M., 1968), etc. Cu toate acestea, purtând material factual bogat, aceste cărți sunt scrise în cea mai mare parte din pozițiile stabilite în știința istorică a „Scurt curs de istorie a Partidului Comunist din întreaga Uniune (bolșevici). )”, documente directive ale PCUS și nu reflectă astăzi realitățile științei istorice moderne.
Autorii multor studii au fost privați de accesul chiar și la seturi complete de ziare, ca să nu mai vorbim de materialele de arhivă. Condițiile obiective de viață ale societății sovietice i-au lipsit de oportunitatea de a recrea o imagine adevărată a dezvoltării istorice a jurnalismului intern.
Cărțile și studiile au tăcut că statul burghezo-democrat care a apărut pentru prima dată în istoria Rusiei în februarie 1917 a proclamat libertatea de exprimare, de presă și de alte manifestări ale democrației. Noile perspective au oferit partidelor socialiste din Rusia ocazia de a-și legaliza activitățile și de a începe să-și organizeze rețeaua de periodice.
Este necesar să se restabilească adevărul despre procesul de formare a jurnalismului intern modern în condițiile sistemului multipartid care a avut loc după victoria Revoluției din octombrie în tânăra Rusia sovietică.
Până de curând, ideile despre activitățile presei ruse în primul deceniu al puterii sovietice erau fragmentare. Nu s-a luat în considerare în contextul politicii socio-economice și al ideologiei militar-comuniste duse la acea vreme s-a ascuns că și după victoria Revoluției din octombrie, aparatul administrativ al Guvernului provizoriu a continuat să funcționeze, ajutând Sovietul; guvern pentru a evita anarhia și paralizia în guvernarea țării, ceea ce a forțat însușirea excedentului a dus la o schimbare serioasă a principiilor repartiției, naturalizării salariilor, egalizării. Principiile „comunismului de război”, propagate de presă, au fost prezentate ca un plan definit pentru o tranziție accelerată către producția și distribuția comunistă. Promovând orbește stalinismul drept cea mai înaltă realizare a gândirii teoretice marxiste, a justificat represiunea împotriva celor care erau suspectați de apostazie și acuzați de trădare cauza construcției comuniste. Înțelegerea în profunzime a proceselor istorice care au avut loc efectiv ajută la înțelegerea rolului pe care l-a jucat presa în formarea excepțional de rapidă a ideologiei militaro-comuniste, care a avut un impact negativ asupra formelor și metodelor de guvernare a țării peste tot. deceniile următoare.
Restructurarea conștiinței politice a început odată cu raportul lui N.S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS, desfășurat în 1956, „Despre cultul personalității și consecințele sale”. Cu toate acestea, perioada de „dezgheț” s-a dovedit a fi de scurtă durată. Analiza presei de la sfârșitul anilor 60 și 70. se afirmă tot mai mult ideea că venirea la conducerea ţării de către L.I. Brejnev a presupus o înăsprire a climatului politic și intoleranța autorităților față de manifestările de gândire liberă. Jurnalismul s-a îndepărtat de o evaluare reală a contradicțiilor socio-politice emergente.
1985 a adus societății sovietice probleme complexe și încă nerezolvate. Jurnalismul, în condițiile democratizării vieții sociale, glasnost, care a deschis ușa unui trecut puțin cunoscut, a dobândit noi calități și oportunități. Revigorarea unei prese multipartide a devenit o realitate. Sub influența democratizării și a deschiderii în publicațiile publicate după 1985, multe secrete au devenit vizibile. Posibilitatea unei evaluări obiective a trecutului a făcut posibil să se pună la dispoziția științei istorice și istorico-jurnalistice ceea ce înainte era tăcut sau distorsionat.
Colecțiile de materiale jurnalistice conțin o mulțime de materiale noi și instructive: „Dacă după conștiință” (1988), „Nu se dă altă cale” (1988), „Nume returnate”, în două cărți. (1989), „Pagini de istorie a PCUS. Fapte. Probleme. Lecții” (1988), „Nu au tăcut” (1989), „Patria noastră. Experiența istoriei politice”, în două volume (1991), cartea lui N. Werth „Istoria statului sovietic: 1900–1991” (1995), manual „Istoria jurnalismului rus contemporan. Februarie 1917 - începutul anilor 90” (1996), „Jurnalismul de la sfârșitul secolului XX: lecții și perspective” (1998), etc.
Istoriografia jurnalismului autohton într-o societate orientată spre democrație tocmai prinde contur. Și totuși, în ultimii ani, au fost publicate multe lucrări ale căror autori oferă o imagine obiectivă a proceselor care au avut loc în anii 90. în mass-media. Vorbim, în special, despre cărțile: „Sistemul rus de mass-media” (1994), „Principiile morale ale jurnalismului de televiziune (Experiența unui cod de etică)” (1994), „Istoria jurnalismului rus contemporan. Perioada de tranziție (mijlocul anilor 80 - 90)” (1996), „Cinci ani de libertate a presei” (1996), „Informația de masă: strategie de producție și tactici de consum” (1996), „Reforma judiciară: probleme de analiză și acoperire . Discuții despre jurnalismul juridic” (1996), „Media: caracteristici sistemice” (1996), „Jurnalismul în tranziție: probleme și perspective” (1996) etc.
Regândirea mai multor probleme din istoria jurnalismului rus modern a necesitat necesitatea depășirii elementelor unei abordări dogmatice a luării în considerare a naturii și conținutului presei sovietice în toate etapele activității sale. O respingere hotărâtoare a interpretărilor subiectiviste ale proceselor de formare și dezvoltare a ultimului jurnalism intern care au predominat în știința istorică și jurnalistică deschide noi orizonturi pe această cale.
O nouă lectură și înțelegere a multor documente și fapte, o analiză imparțială a unei foi de ziar au făcut posibilă întoarcerea numelor nemeritat ale publiciștilor în jurnalismul intern, pentru a se familiariza cu activitățile și abilitățile lor literare. În istoria jurnalismului intern modern, activitățile editoriale și jurnalistice ale lui N. Berdyaev, N. Bukharin, G. Plekhanov, P. Struve, N. Ustryalov, L. Trotsky, V. Chernov, M. Zoshchenko, K. Radek, P. Miliukov și alte personalități politice și scriitori.